IRK ESASLI LAİK (SİYASAL DİNSİZ) DEVLETİN "ETKİ AJANI" İSMET ÖZEL DENEN BOZGUNCU, MÜSLÜMAN KAVRAMINI İTİBARSIZLAŞTIRIYOR, DEĞERSİZLEŞTİRİYOR VE AŞAĞILIYOR

 








KALIN KAFALI TÜRK'E HATIRLATMA: 

KÂFİRLE ÇARPIŞMAYI GÖZE ALAN MÜSLÜMANA CESUR, KÂFİRLE ÇARPIŞAN MÜSLÜMANA İSE "MÜCAHİD" DENİR

"KÂFİRLE ÇARPIŞMAYI GÖZE ALAN MÜSLÜMANA ARAP DENİR, AFGAN DENİR" FİLAN TÜRÜNDEN ZIRVA ÜRETEN DANGALAKLARA İSE YA MÜNAFIK YA DA "TRİBÜNLERE OYNAYAN, DEVLETİNİN DERİNLİKLERİNE SELAM ÇAKAN 'ARTİZ' MANEVİYAT DOLANDIRICISI" SAHTEKÂR DENİR

TABİÎ, ZATEN İPİ DERİNLERİN ELİNDE DEĞİLDİYSE.. SAFTİRİK MÜSLÜMANI KATAKULLİ İLE KOYUN GİBİ KENDİ LAİK AĞILINA BAĞLAMAKLA GÖREVLENDİRİLMEDİYSE


İsmet Özel'in savunmaya başladığı "Türklük fikriyatı"na fikir denilebilir mi?!

Bu fikirsiz adam, düşüncesizce "Kâfirle çarpışmayı göze alan müslümana Türk denir!" diyerek "müslüman" kavramını dolaylı olarak aşağılamıştı.

Ve, İslamcılık kelimesinden rahatsız olan, "İslamcı değil müslümanım, Kur'an'da İslamcı tabiri yok!" diyen, böylece part-time Kur'an müslümanlığı sergileyen aşırı hassas, duyarlı, çıtkırıldım, kırılgan "müslüman" kardeşlerimiz, nedense İsmet'in bu hezeyanları karşısında zevkten dört köşe oldular.

"Kur'an'da sadece müslüman tabiri var, Türk diye birşey yok. Senin lafına göre iki ayrı müslümanlık var, biri sade suya tirit müslümanlık, öbürü ise Türklük. Sen ya ne konuştuğunu bilmeyen bir ahmaksın, ya da dini tahrif etmeye çalışan kötü niyetli bir bid'atçisin! Ananı da, atanı da, Türk'ünü de al git!" demediler.

Şöyle birşey de söylemediler: "Türk'ün Türk olmayana, Arab'ın Arap olmayana bir üstünlüğü yoktur. Sana göre ise Türk, en üstün, birinci sınf müslüman. Türk olmayan müslümanlar ise ikinci sınıf. Sen bölücü bir din haramîsi, fikir teröristi, müslümanlık yankesicisi ve gaspçısısın." 

Şunu da demediler: "Sen kelimelerin yerlerini değiştiren bir dil bozguncusu, bir fesat makinesisin."

"Sonra o sağlam sözlerini bozmaları sebebiyle onlara lânet ettik ve kalblerini kaskatı yaptık. Onlar kelimeleri yerlerinden (mevzilerinden, vaz' olunup konuldukları mevâzîden) değiştirirler (tahrife tabi tutarlar: yuharrifûne)...." (Maide, 5/13)

Evet İsmet, bu kafası kalın ve kalbi kaskatı illüzyonist, Türk kelimesini vaz' olunduğu yerden alıyor bir başka yere koyuyor, mücahid kelimesinin mevzîini, batıl ideolojisi Türkçülük için Türklük namına gasp ediyordu.

(İslam düşünce geleneğinde "vaz' ilmi" diye bir ilim vardır. TDV İslâm Ansiklopedisi'ndeki "vaz'" maddesinde verilen kısa tanım şöyle: "Lafızların belirli bir anlam karşılığında ortaya konulmasını ve lafız-anlam ilişkisini konu edinen bilim dalı." Şeriatin/kanunların da vaz' edilmesi söz konusudur, bu yüzden yasaların bütününe mevzular [konulmuş olanlar] anlamında çoğul bir kelime olarak mevzuat denilir.)


(İlk yayın tarihi: 19 Eylül 2022)


Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

PEK "İTİBAR"LI "BÜYÜK TÜRK BÜYÜKLERİ", EMRİNİZ ALTINDAKİ "DERİN"LERİN ADAMI, SELANİKLİ ZAMPARA ATATÜRK KONUSUNDA "SESSUZ", FAKAT SİZE "DEYYUS" DİYOR (BENDEN DUYMUŞ OLMAYIN, AĞALAR BU ADAM VASITASIYLA SİZİNLE EĞLENİY)

  Kurnaz köylüler, kasettiği Atatürk değil, Necmettin Erbakan. Peki yüzde kaçı MİT'çiydi? DERİN DEVLET DENİLEN ÇUKUR ŞEREFSİZLİĞİN MÜNAF...