HİKMET VE "KADERİN ADALETİ" PENCERESİNDEN İRAN-ABD VE GAZZE-İSRAİL ÇATIŞMASINA BAKIŞ

 

Fikriyat.com yazarı Mustafa Özcan’ın son yazısının başlığı hayli iddialı:

“Olaylara ibret ve hikmet nazarıyla bakabilmek”.

Sanırsın ki yanı yöresi, cebi kuşağı hikmetle dolu, cömertçe dağıtıyor.

Gerçekte, yazdıklarıyla kendisi ibret konusu haline geliyor, farkında değil.

*

Bu arkadaşın bazı yazılarına daha önce de değinmiştik..

Mesela ashabdan Amr ibnü’l-As r. a.’in Rumlar’la (Batılılar’la) ilgili bazı övücü ifadelerini, Peygamber Efendimiz s.a.s.’e ait hadismiş gibi aktarmış olduğunu dile getirmiştik.

Bu hatasını köşesinde düzeltmesi gerekirdi, düzeltmedi.. Böylece, yalan hadîs uydurma konumuna düşmüş oldu.

Yazılarında çok sık hata yapıyor.. (Hatasız kul olmaz, hepimiz hata yapıyoruz, fakat hatamız deliliyle ortaya konulduğunda düzeltmeliyiz.)

Yanlış öğreniyor, yanlış hatırlıyor, ve yanlış yazıyor.

Mesela “Korsanlara karşı Hızır’ın gemisine binmek” başlıklı yazısında şunu diyordu:

“Musa ile Hızır aleyhisselam bir gemiye buyur ediliyor. Hızır geminin altında delik açıyor. Musa Aleyhisselam mahut haliyle celalleniyor ve kendilerini gemiye alan hayır sahiplerine böyle mi mukabele etmek gerektiğini soruyor. Hızır Aleyhisselam bunun nedenini şöyle açıklıyor: Arkalarında korsan bir gemi var. Sağlam gördükleri gemilere el koyuyorlar. Ben de ayıplı görsünler de gemiye ilişmesinler diye bu deliği açtım diyor.”

(https://www.fikriyat.com/yazarlar/mustafa-ozcan/2025/02/07/korsanlara-karsi-hizirin-gemisine-binmek)

Bir defa, gemi sahipleri, hayrına yolcu taşıyan kişiler değil.. Geçimlerini denizden sağlayan yoksul kimseler..

Arkalarında “korsan bir gemi” de yok.. “Gâsıp bir kral” var: “… ve kâne verâehum melikun ye'huzu kulle sefînetin ğasben.”

*

Son yazısında bol keseden dağıttığı hikmetlere gelelim.

Sözlerine şöyle başlamış:

“Şimdi içimizdeki bazı aklı evveller çıkmış şöyle diyorlar: Eskileri kurcalamayın. Şimdiki sahneye odaklanın! Sanki ikisi birbirinden kopuk ve arada asırlar varmış gibi! Heyhat! Kendilerini şöyle avutuyorlar: Allah zalimi başka bir zalimle bertaraf etmez! İran muhabbetiyle bu ihtimali peşinen dışlıyorlar.”

(https://www.fikriyat.com/yazarlar/mustafa-ozcan/2026/04/05/olaylara-ibret-ve-hikmet-nazariyla-bakabilmek)

“Hikmet” sahibine bakın, lafa iftira ile başlamış..

“Allah zalimi başka bir zalimle bertaraf etmez!” demiş olan kim, ismini ver de biz de bilelim!

Kafadan uyduruyor.. Sebebi ise devasız İran düşmanlığı.. 

Fakat zeytinyağı gibi üste çıkıp başkalarını “İran muhabbetiyle” bir ihtimali peşinen dışlamakla suçluyor.

*

İmdi, bazı durumlarda “eskiler kurcalanmaz”.

Kurcalanamaz.

Mesela Doç. Sinan Ateş cinayetini alalım.. Hanımının itiraflarından biliyoruz ki Sinan Ateş de geçmişte bazı zulüm ve haksızlıklara alet olmuştu.. Ancak, Sinan Ateş cinayeti davası görülürken bunlar olaya dahil edilemez. (Edilmesi için, cinayeti işleyenlerin geçmişte maktulden zarar görmüş olmaları gerekir.)

Olayımızda İran, kalkıp Atlas Okyanusu’nu geçip New York’a, Boston’a filan saldırıyor değil.. Öteden beri İran hep ABD’nin zulmüne uğramış, baskısına maruz kalmış durumda..

(Bu, İran’ın başkalarına hiç zulmetmemiş olması anlamına gelmiyor. Fakat, İran’ın bugünkü mağduriyeti, geçmişteki sabıkası üzerinden haklı, meşru ve makul gösterilemez.)

*

Yazar, bunun arkasından ABD avukatlığına soyunuyor:

 “Bu kelamda Mutezile anlayışını yansıtıyor. El emru unfun. Yani öncesi yok. Süreç ve sorumluluk yeni başlıyor! Halbuki Amerikalılar için böyle düşünmüyorlar.”

İlk cümle bazılarına anlamsız gelebilir: Kelam kelimesiyle kastettiği şey, Kelam ilmi.. (Ne alâka demeyin!.. Arap medyasını takip ediyor, orada okuduklarını yazılarında aktarıyor. Böylece ortaya sapla samanı karıştıran yazılar çıkıyor.)

Dertlendiği şeye bakın! Birileri İran için böyle düşünüyorlarmış.. Zavallı Amerikalılar için ise öyle düşünmüyorlarmış.

Nerden biliyorsun?

ABD’nin haksızlığa uğradığı, zulme maruz kaldığı bir olay göster, birlikte kınayalım.

“Atma Recep, din kardeşiyiz” diyeceğiz de, adın Recep değil.

ABD avukatlığı yapmaktan utanmıyor musun?

*

Yazar şunları da diyor:

“Bugün ise organize olmayan ehl-i sünnet mensupları İran karşısında kırılgandır. Onunla kolay kolay başa çıkamaz. Bu nedenle de İran, cinsinden bir düşman ile karşı karşıya kalmıştır. Bu kaderin bir cilvesidir. Eskiler buna 'el cezau min cinsi'l amel' demişlerdir. Dolayısıyla burada mahza bir hikmet var. Allah mazlumları kayırır, zalimler arasından çekip alır. Sevseniz de sevmeseniz de durum böyledir. Burada zalimi zalimle karşılaştırmaya karşı çıkıyorlar ve taraflardan birinin Müslüman veya en azından bidat ehli olduğunu hatırlatıyorlar. Onun karşısında da gayri Müslim bir güç olduğunu hatırlatıyorlar. Zehi gaflet! Bu eşleştirme meramı perdeleyen eksik bir değerlendirmedir.

“Lübnanlı Sünni ulemadan Hasan el Mu'rib'in dediği gibi Allah bir zalimi başka bir zalimle bertaraf eder, def eder. Tarihte buna dair birçok misal ve örnek vardır. Ayette 'Allah insanları birbirleriyle def etmeseydi, savuşturmasaydı yeryüzü fesada gark olurdu' buyrulmaktadır.

“… Bugün isimleri ne olursa olsun iki zalim karşı karşıyadır. Cinsleri farklı olan piton ile timsah karşılaşması gibi farklı sıfatlarla birbirlerini pert ediyorlar. Allah zalimleri birbiriyle söküyor. Valluhu galibun ala emrihi ve lakin ekseren nasi la ya'lemun. Zalimleri sadece kimliklerinden biriyle eşleştirmek bizi sağlıklı değerlendirmeye götürmez! İnsanlar hikmet nazarıyla bakmayınca olaylardan ibret de alamıyor. Takıntılı ve saplantılı bir biçimde kendi ezberlerini tekrarlıyorlar.”

*

Böylece yazar, “İran’a oh olsun, ABD’nin elleri dert görmesin” demiş oluyor.

Keyfi yerinde..

Birtakım doğruları kendi bakımsız, çarpık, eğri büğrü ve çelimsiz “hikmet”i için kurban ediyor.

İmdi, hayatta yaşanan herşey, bir zalimin başka bir zalim eliyle cezalandırılması veya def edilmesi olarak yorumlanamaz.

Olaya böyle bakarsanız, İsrailoğulları’nın öldürdükleri peygamberleri de “ektiklerini biçen” zalimler olarak göstermiş olursunuz.

Yurtlarından sürgün edilen Rasulullah (sallallahu aleyhi ve sellem) ile Mekkeli ilk müslümanları da..

Aynı şekilde, zulmen şehid edilen Ashab-ı Uhdud’u da:

“O mü’minlerden, başka bir sebeple değil, sadece karşı konulmaz kudret sahibi ve her türlü övgüye lâyık olan Allah’a iman etmelerinden ötürü nefret edip, intikam alıyorlardı.” (Bürûc, 85/8)

Belaya maruz kalan herkes, her zaman, “zalim” olduğu için bunu yaşamaz:

“Sadece içinizden zulmedenlere dokunmakla kalmayacak olan bir fitneden sakının ve bilin ki Allah’ın cezası şiddetlidir.” (Enfal, 8/25)

*

Allahu Teala şöyle buyuruyor:

“İnsanlardan öyle kimseler de vardır ki, 'Allah'a îmân ettik' der, fakat Allah uğrunda bir eziyete uğranıldığı zaman, insanların verdiği sıkıntıyı Allah'ın azâbı gibi tutar! Şânım hakkı için, eğer Rabbinden (size) bir yardım (bir zafer) gelirse, (onlar) mutlaka 'Şüphesiz biz sizinle berâberdik!' diyeceklerdir. Allah, âlemlerin sînelerinde bulunanları en iyi bilen değil midir?!” (Ankebut, 29/10)

Allahu Teala kulları hayırla da, şerle de imtihan eder:

”Her nefis ölümü tadıcıdır. Bir imtihan olarak sizi şerle de hayırla da deneriz. Ve ancak bize döndürüleceksiniz.” (Enbiya, 21/35)

“Celâlim hakkı için, mallarınız ve canlarınız husûsunda imtihan olunacaksınız ve sizden önce kendilerine kitap verilenlerden ve şirk koşanlardan şüphesiz (size ağır gelen) birçok eza (incitici, kırıcı, suçlayıcı ve aşağılayıcı sözler) işiteceksiniz! Buna rağmen sabreder ve (günahlardan) sakınırsanız, artık şüphesiz ki bu, azmedilecek (kararlı sabra lâyık) işlerdendir.” (Al-i İmran, 3/186)

*

Mustafa Özcan tipi “hikmet”e göre, şunu düşünmemiz gerekiyor: Allahu Teala, zalim İsrail ile bir başka zalimden, Filistinliler’den ve özellikle de Gazze’den intikam alıyor.

Otur, keyifle izle!..

Hatta İsrail’le açıkça ya da el altından ticaret yap, cüzdanını doldur..

Öyle ya, “kader”deki “hikmet”le muaraza mı edeceksin!

(Burada şunu da belirtelim:

Bu, bütün Filistinliler’in ve Gazzeliler’in pir ü pak olması anlamına gelmez.. Gazze’de şu anda bile İsrail hesabına terör estiren çeteler ve ajanlar mevcut.. Geçmişte de Filistinliler İslamcılıktan ziyade solculukla tanınıyorlardı.

Şu anda nasıl genelde Filistinliler ve özelde Gazzeliler arasında MOSSAD’a çalışan ajanlar da varsa, geçmişte de Yahudiler’e sempati duyan ve arazi, arsa, tarla, bahçe, ev vs. satanlar da vardı.

Toptancı düşünmeyelim..

Ancak bu, İsrail-Filistin/Gazze ihtilafında tutup bütün sorumluluğu “kader”in “hikmet”ine yüklememizi, “Gazzeliler hak etmeselerdi bunlar başlarına gelmezdi” dememizi gerektirmez..

Bununla birlikte, bir müslüman olarak Gazzeliler için elini taşın altına koymayan “müslüman” ülkelerin “içinde yaşadığı rejimden memnun” tuzu kurularının suçu Allahu Teala’ya attıklarına, “Allah niye buna müsaade ediyor?” diye konuştuklarına da şahit olunabiliyor.

Şahsen böyle birine rastladım.

İşte böylesi tiplere, Allahu Teala’nın takdirinde hikmet olduğu Allahu Teala hesabına hatırlatılabilir, fakat ABD ve İsrail hesabına ve de “elini taşın altına koymayan beleşçi rejimler” yararına “kader” istismarı yapılamaz.)

*

İnsanın kendi başına gelen bela ve musibetlerde (zalimi mazur görmemekle birlikte, "kadere rıza" ve "sabır" çerçevesinde) “kaderin adaleti”ni ve “Allahu Teala’nın kaza ve kaderindeki hikmeti” hatırlaması iyidir, fakat kendisi dışındaki dünyaya bakarken zalim-mazlum ayrımı yapmadan her iki tarafı da“zalimler kompartımanı”na yerleştirmesi “hikmet” değildir.

Eyyamcılık ve konformizmdir.

Hikmetten nasipsizliktir.

Zulme yardakçılık ve "zalimin hınk deyiciliği"dir.